all4smile

24

вертолет - это всегда эффектно, особенно когда он взрывается :)

ну ви меня поняли... ;)

Ролик выглядит не эффектно, а тупо.

З.Ы. И причем тут симулятор? Можно ведь делать эффектно и не тупо одновременно. [ну хотя бы не так тупо]

ладно, разберем по подробнее начало:
а). не знал, что у нас на зданиях стоят спец. краны для подвешивания людей (или он его с собой притащил)
б). шикарно выбрано место, видимо умнее ни чего не могли придумать (я про вид на Красную площадь)
в). первыми появляется рашн мафия (с учетом пункта 2 маловероятно или они наши спецслужбы мафией называют?)

теперь к вариантам отхода с места действия супер агента:
1.
а).зачем устраивать бучу с дымовой гранатой?(или агента уже все знают в лицо?)
б).они встретились на одной лестнице(агент наверное планировал по ней быстро до первого этажа бежать не привлекая внимания)
в).почему не пристрелил жертву?(наверное его действительно все уже в лицо знают)

2.
а).можно было просто гранату вниз бросить :) (герой явно любит привлекать к себе внимание окружающих)
б).кто ему так заботливо натянул трос?

3.
а).не знал что Москву патрулируют армейские вертолеты.
б).даже если они это делают :), то НАФИГА ИМ НУРСЫ И ПРОТИВОТАНКОВЫЕ РАКЕТЫ в Москве?
в).какой му**к додумался сажать вертолет без десантного отсека для спасения заложника силами экипажа, к тому же не убедившись в безопасности.
г).расположение вертолета и то где находиться наш герой (1.42-1.43) говорит о том что он не мог незаметно подойти к вертолету.
д).стрельба ДВУМЯ противотанковыми ракетами по заложнику
(при налиции 30мм пушки) это какой-то изврат.
е).после всех его проделок он не жилец(в крайнем случае свои бы убили)

4.
он так и не выбрал не одного из первых пунктов, наверное из-за их крайней тупизны.

ну и нафиг нам было это г***о показывать?

хорошая новость